5 Erfahrungsberichte in Deutsch für 3DJAKE LumberJake PLA Hellbraun
1 Erfahrungsbericht in anderen Sprachen
-
-
Läuft
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Super Filament. Gab nahezu keine Probleme.
Bei 0.4 Nozzle wollte es nicht so recht und ich bin auf 0.6 gewechselt. Es hat dann perfekt funktioniert. Ihr solltet beim einfädeln Vorsicht walten lassen, da es etwas spröde ist. Die Oberfläche hat zwar mit Holz nicht viel gemein aber die Haptik ist dennoch eine ganz andere als bei den Standard Filamenten.
Klare Empfehlung von mir!War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
Klasse Holzfilament
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Das Filament lässt sich wunderbar mit einer 0,6er Düse verdrucken (ich nutze eine Edelstahldüse, 215°C Düsentemperatur (also ~200°C mit Bronze)). Man bekommt damit super Ergebnisse hin und bei 0,2mm Schichtdicke sieht man die Schichten praktisch nicht. Einen Holzgeruch konnte ich nicht wahrnehmen, dafür riecht das Filament beim drucken etwas chemischer als PLA. Ich würde nicht unbedingt im selben Raum sitzen wollen wenn der Drucker läuft, aber das soll man ja eh nicht machen.
Die Farbe des Filaments auf den Bildern kommt super hin.War diese Bewertung für Sie hilfreich? (0) (0)
-
sehr gut
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
wie immer bei 3dJake filamenten, die ich bis jetzt benutzt habe, sehr gute qualität. der leichte holzgeruch ist ein schöner nebeneffekt
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (2) (0)
-
Einfach großartig!
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Ich habe für ein selbst gebautes Möbel Ornamente mit diesem Material gedruckt. Das Ergebnis ist einfach fantastisch. Kein Warping, kein Verzug und das Material fühlt sich wie Holz an. Die Layerschichten sind bei 0.16 so gut wie nicht sichtbar und die Oberfläche lässt sich wie Holz mit Schleifpapier noch zusätzlich glätten.
Das Beste an dem Material ist: es lässt sich auch lasergravieren.War diese Bewertung für Sie hilfreich? (7) (0)
Aus unserem Magazin:
3DJake entdecken:
-
Versandkostenfrei in Belgien
ab € 47,90 -
Kostenloser
Rückversand Wir liefern weltweit in
über 90 LänderSichere Bezahlung
mit SSL-Verschlüsselung
Sehr schönes Filament
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Ich muss zugeben ich war ja skeptische wie gut sich dieses PLA Holz Gemisch drucken lässt. Aber ich bin positiv überrascht.
Ich habe ein ziemlich generisches Setup für meinen ersten Test genommen, eine relativ simple Schale, die aber trotzdem Retracts und Support benötigt.
Anzumerken ist das ich nur eine 0,4mm Nozzle habe. Das mit den empfohlenen mindestens 0,5mm habe ich etwas spät gelesen.
Habe also einfach mein Standardprofil genommen.
- 0,2mm Schichtdicke
- 60mm/s für alles
- 200°C Hotend Temperatur
- 60°C Druckbett Temperatur
- zur Sicherheit noch Brim aktviert, da die Grundfläche relativ groß war
Was soll ich sagen, der Druck ist tadellos. Es gibt trotz der vermeintlich etwas zu kleinen Düse keine Spur von Unterextrusion. Die Supportstruktur hat auch sauber gedruckt und lies sich wie gewohnt lösen. Das Filament haftete hervorragend auf der BuildTak Oberfläche. Die Druckschichten sind aufgrund der leicht rauhen Oberfläche überhaupt nicht zu erkennen.
Das einzige Manko war ein leichtes oozen. Das Filament hat zwar keine Fäden gezogen, dafür aber an den Wänden kleine Knubbel hinterlassen wo der Wechsel zwischen dem inneren und äußeren Ring gemacht wurde. Diese konnte man aber einfach mit der Hand wegmachen.
Update:
Da ich die Bewertung gemacht habe bevor ich das Objekt von der Flexplate entfernt habe, gibt es noch einen Zusatz von mir.
Ich schrieb ja, dass das Filament gut auf dem BuildTak Sheet gehaftet hat. Nun ja das stimmt. So gut das ich es nicht runter bekommen habe und das Druckobjekt bei dem Versuch zu Bruch gegangen ist (Boden ist beim flexen abgerissen). Mit ein wenig Arbeit habe ich es letztendlich abbekommen und das auch ohne Spuren zu hinterlassen. Erneutes erhitzen der Flexplate und ein Spatel haben da geholfen. Vielleicht hätte eine niedrigere Betttemperatur geholfen. Das muss ich zu einem späteren Zeitpunkt mal ausprobieren. Vielleicht ist BuildTak hier auch einfach nicht optimal. Wäre gut wenn 3DJake hier auch eigene Tests unternimmt und Empfehlungen mit in die Beschreibung aufnimmt.
War diese Bewertung für Sie hilfreich? (2) (0)