1 Erfahrungsbericht in Deutsch für E3D Revo Düse High Flow
1 Erfahrungsbericht in anderen Sprachen
5,0 von 5 Sternen
| 5 Sterne | | 4 | (100%) |
|---|---|---|---|
| 4 Sterne | | 0 | (0%) |
| 3 Sterne | | 0 | (0%) |
| 2 Sterne | | 0 | (0%) |
| 1 Stern | | 0 | (0%) |
Bewertungen filtern:
-
C_Hess
04. Januar 2024
"Verifizierter Kauf“ bedeutet, dass die Bewertung von Käufer:innen abgegeben wurde, die dieses Produkt tatsächlich bei uns gekauft haben. Bewerten können aber grundsätzlich alle, die ein Kundenkonto bei uns haben. War diese Bewertung für dich hilfreich? (6) (0)
Aus unserem Magazin:
- YouTube Episode: Anycubic Photon Mono M5s Pro Review
- YouTube Episode: How to Clean and Unclog Your Nozzle and Heatbreak Like a Pro!
- YouTube Episode: This Part Is Strong And Stiff....But Hollow!
- YouTube Episode: The Snapmaker U1: An Affordable Toolchanger!
- YouTube Episode: Anycubic Kobra S1 Review – A True Bambu Lab Competitor?
3DJake entdecken:
-
Belgien: Kostenloser Standardversand ab € 54,90
-
Kostenloser
Rückversand -
Zustellung in 3 Werktagen.
Mehr als 10.450 Artikel
Bewertet mit 5 von 5 Sternen.
Gute Düse, vom Flow hätte ich mir ein Bisschen mehr erhofft.
Die Düse liefert super Ergebnisse ab und hat bisher keinen Ärger gemacht. Im Vergleich zur regulären 0.4er Düse konnte ich beim Drucken mit PLA bei 215°C einen zuverlässigen Zuwachs im Durchfluss von 5mm³/s auf 16mm³/s erziehlen. Bei ASA gehe ich auf maximal 18mm³/s.
Drucker ist ein Voron 2.4 mit Stealthburner und Clockwork 2 Extruder. Heatercore ist der 60W.
Ja, ich kann auch noch etwa 2mm³/s mehr durch drücken ohne dass der der Stepper skippt, aber das ist im Testbetrieb mit ungleichmäßigem Austritt aus der Düse und lässt sich bei mir im Druckbetrieb nicht zuverlässig fahren.
Korrektur: Die E3D Website war ein bisschen unübersichtlich, daher bin ich erst bei nochmaligem Prüfen der Datenblätter auf die entsprechenden Flow-Werte gestoßen, die ich ebenfalls mit meinen Einstellungen reproduzieren konnte. Eigentlich hatte ich das bereits vor Release der Bewertung korrigiert, dies wurde hier aber offenbar nicht übernommen.
Fehlerhafte Aussagen meinerseits zu den von E3D angegebenen Werten habe ich aus der Bewertung entfernt.